Archivos para 29 septiembre 2008

Guerreros Míticos (IX): Harmodios y Aristogeiton

Aristogitón (en griego antiguo: Ἀριστογείτων / Aristogeitôn (†514 a. C.), y Harmodio (en griego antiguo: Ἁρμόδιος / Harmodios (†514 a. C.), son los dos Tiranicidas (de τύραννος / tyrannos, tirano y κτείνω / kteinô, matar), asesinos de Hiparco

Aristogitón era un ateniense de clase media. Su joven amante, Harmodio, pertenecía a una noble familia de Atenas. Harmodio, ofendido por Hiparco, uno de los Pisistrátidas, que impidió que su hermana formara parte de las canéforas en la procesión de las Panateneas, decide acabar con los tiranos con la ayuda de Aristogitón. No les resulta difícil, dado el malestar del pueblo provocado por la tiranía de los Pisistrátidas, contar con varios cómplices. La idea era la de aprovechar el desfile militar de las Panateneas para asesinar a Hipias y Hiparco.

El día señalado, Aristogitón y Harmodio advirtieron que uno de los conjurados discutía en el Cerámico, con Hipias, que se hallaba rodeado de su guardia personal. Creyendo que éste les había traicionado, deciden posponer el atentado y, en su camino de retirada, se encuentran con Hiparco que iba sin escolta y le apuñalan hasta darle muerte. Harmodio fue condenado a muerte de inmediato, mientras que Aristogitón fue torturado, antes de morir, para que delatara a sus cómplices.

Harmodio y Aristogitón son considerados como dos héroes y tratados como mártires de la libertad, tras el derrocamiento de Hipias, pese a que su tiranicidio estuviera provocado por razones personales. Dos estatuas, esculpidas por Antenor, se erigen en su honor en el Ágora. Ambas son destruidas por Jerjes tras el saqueo de Atenas en 480 a. C., y restauradas después por Alejandro el Grande (o según Pausanias, por Antioco). Se les atribuye igualmente un lugar en las Islas de los Bienaventurados, al lado de Aquiles.

Obtenido de http://es.wikipedia.org/wiki/Tiranicidas

Modelos: Marvin & Andreas, pareja modelo, en ambos sentidos, en la vida real.

De Aquí a la Eternidad: Annie de Noruega


Dicho así, suena a nombre de Princesa. Probablemente ella sea la próxima alteza real del pop, al menos nórdico, y tiene con qué…

Annie es, sin lugar a dudas, la mejor recomendación musical que podría hacer estos días… claro! para los amantes del buen pop! El segundo álbum de la cantante noruega es una absoluta delicia….. y pasa por nuestros sentidos con verdadero placer….. la chica es guapa, tiene talento y personalidad (ella misma escribe y produce) y suena muy, pero muy bien!

Para que tengan una mejor idea, acá les dejo un bonito reportaje de la página discotraxx. ESpero que se animen a escucharla… yo la llevo a la oficina, al auto, a la lavandería, a la cocina, a la sala cuando hay fiesta y a la cama cuando hay rumba!

“Annie es algo así como la miniKylie que vino del frío, y que llegó con un primer disco, Anniemal, bonito y marchoso a partes iguales, con drama incluido (dedicatorias a su ex novio fallecido y cosas del estilo). Y llega el segundo disco, cuatro años después (¿qué habra estado haciendo esta rubia en todo este tiempo?), y resulta que se ha vuelto menos blanda y más malvada. Pues bueno, pues mira, pues mejor.

Don’t stop, el segundo disco de la noruega, está un poco a medio camino entre Kylie y Girls Aloud, el fantastiquísimo producto Xenomania inglés. Canciones como “Songs remind me of you” (el tema más alucinante del disco con diferencia) recuerdan más al último disco de la australiana, o a cualquiera de esos millones de canciones que utilizan la línea de bajo del “I feel love” de Donna Summer, pero en mejor. De hecho, ese estribillo (“how does it feel to hear your songs on the radio / and does it hurt to hear those songs tonight?”) será, en cuanto consiga escucharla en algún antro, uno de los momentos musicales más chulos de 2008, opino.

En cambio, temas como “My love is better” o “I know UR girlfriend hates me” sacan la vena arpía de la rubia, y tanto en letra como en sonido se acerca al Chemistry de Girls Aloud, ese disco que tenía las maravillas de pop pérfido que son “Biology” y “Watch me go”. Entre unas y otras, canciones bien chulas como “Loco” (a pesar de lo lamentable de las letras, pero en la misma línea girslaloudiana) o “What do you want (The breakfast song)”, una canción un poco cheerleader que podría haber cantado, en su momento, perfectamente, Gwen Stefani (pero que con la voz y la cara de Annie, simplemente, mola más). Y es que la joven, ahí donde la veis, es una rubia adorable con dos discos de lo más guay”.

Tomado de: discotraxx.es

De Aquí a la Eternidad: Katy Perry

Katheryn Elizabeth Hudson (nacida el 25 de octubre de 1984) es una cantante, compositora y bailarina estadounidense.

En el 2005, firmó un contrato como solista con Capitol Records y en 2007 lanzó su álbum One of the boys, el cual debutó en la posición número nueve en el Billboard 200 y en la posición diecinueve del United World Chart . El 20 de noviembre lanza su primer sencillo titulado “Ur So Gay”, el cual causó mucha controversia por su letra. En el mes de diciembre del 2007 atrajo la atención cuando Madonna declaró en dos programas de radio estadounidenses que “Ur So Gay” era su canción preferida del momento. En mayo lanzó su segundo sencillo, “Thinking of You”, como promoción solamente. Ese mismo mes lanza su tercer sencillo, “I Kissed a Girl”, que pronto se convirtió en un éxito mundial alcanzando la posición número uno del Billboard Hot 100. También fue la canción numero mil en hacerlo. El sencillo ha causado mucha controversia, y muchos medios han señalado que Kate Perry podría ser bisexual o lesbiana.

BIOGRAFIA

Perry nació en Santa Bárbara, California, Estados Unidos. Hija de dos pastores evangélicos, en su niñez escuchaba música gospel y cantaba en la iglesia. Cuando Steve Thomas y Jennifer Knapp la incluyeron en su compañía discográfica, Red Hill Records, publicó su primer trabajo, Katy Hudson (2001), un álbum de música cristiana de estilo gospel. En su adolescencia, Perry encontró un disco de Queen, “y el cielo se abrió y me salvó. A partir de entonces, ellos han sido mi mayor influencia,” dice Perry. También entre sus influencias musicales se incluyen Heart y Joni Mitchell, entre otros artistas. Se la ve tambien en el video de Gym Class Hero “Cupids Chokehold” haciendo de fan y última novia de Travis.

A finales de julio del 2008, Perry afirmó que le gustaría besarse con la estrella adolescente Miley Cyrus siguiendo la estela del beso que Madonna y Britney Spears se dieron en el 2003 en los MTV Video Music Awards, pero en el escenario de los Premios “Teen Choice Awards” de 2008, a lo que Cyrus respondió con un “No, gracias”.

Actualmente, Cyrus es “fan” de los senos de Perry.

ONE OF THIS BOYS
One of the Boys es el segundo álbum en el que participa y album debut de estudio de la cantante Katy Perry como solista, lanzado bajo la discográfica Capitol Music Group alrededor del Mundo durante el tercer cuarto del año 2008.

One of the Boys, en términos generales, contó con mixta recepción por parte de los críticos de la música contemporánea. El álbum fue ubicado en la posición número nueva por la revista Estadounidense Billboard en su ranking semanal de los álbumes mas vendidos. One of the Boys cuenta con fuertes influencias de la música Electro, Dance, y Pop, las que pueden ser explicadas a base del equipo a cargo de su producción. En términos de contenido, la mayoría de sus canciones están fuertemente ligadas a la provocación, homosexualidad, y a la sexualidad.

A la fecha, el álbum ha contado con el respaldo de una buena promocion, situación que queda de manifiesto en los registros de ventas. Gracias a eso, el primer sencillos del álbum, “I Kissed a Girl”, ha alcanzado un elevado éxito internacional, ranking en la pocision numero uno del Billboard Hot 100.

SENCILLOS
El primer sencillo del album One of the boys y debut de la artista fue “Ur So Gay”, cual fue lanzado ha finales de noviembre con revisiones mixtas, y mucha controversia. Ur So Gay no estaba planeado para ser el primer sencillo del album, fue lanzado como un EP meses anted de que One of the boys fuera lanzado, y fue decidido nombrarlo como primer sencillo. Como primer sencillo tuvo bastante exito en el Billboard Hot Dance Singles Sales ya que se posiciono en el número uno.

“Thinking of You” fue lanzado como segundo sencillo, y primer sencillo promocional del album a principios de abril. Thinking of You nunca fue lanzado en las radios, el video promocional fue lanzado en YouTube durante el mes de mayo.

El tercer sencillo del album fue “I Kissed a Girl” el cual hasta la fecha ha comprobado ser un exito total y es el mas exitoso de la interprete. Fue lanzado durante el mes de mayo y en su primera semana entro a varias lista musicales. Fue el tema oficial de la serie estadounidense “Gossip Girl”. Logró ser un exito total en Estados Unidos, Canada, y Australia ya que alcanzo la posicion numero uno. Ha sido un top ten hit en Denmark, New Zealand, Finland, Noruega, Países Bajos, Suecia, y en el United World Chart. El sencillo le a causado mucha controversia a Katy Perry, ya que ha sido acusada de ser bisexual o lesbiana.

El cuarto sencillo, “Hot N Cold”, logro entrar en las listas musicales del Billboard cuando el album fue lanzado, gracias a las descargas digitales. Fue escogido como cuarto sencillo por la misma Katy. Fue lanzado en las radios americanas el 9 de septiembre.

“One of this boys” será su próximo sencillo.

TRACKLIST DE “ONE OF THIS BOYS”.
1 “One of the Boys” 4:07
2 “I Kissed a Girl” 2:59
3 “Waking Up in Vegas” 3:19
4 “Thinking of You” 4:06
5 “Mannequin” 3:17
6 “Ur So Gay” 3:37
7 “Hot N Cold” 3:40
8 “If You Can Afford Me” 3:18
9 “Lost” 4:15
10 “Self Inflicted” 3:25
11 “I’m Still Breathing” 3:48
12 “Fingerprints” 3:44

De Aquí a la Eternidad: Lady GaGa!

Ladies and Gens, please welcome 2… Lady GaGa! De ahora en adelante será prácticamente imposible no oir hablar de ella.

Con un estilo y una imprudencia propia de los grandes artistas, Germanotta llegó para quedarse. Su primer sencillo, Just Dance, está rockeando todas las pistas y radios del mundo y va rumbo a convertirse en la sensación del año. Descubra aquí… quién es esa chica?

Stefani Germanotta (Nueva York, Estados Unidos, 1986) es una cantante, compositora y teclista estadounidense. Su apodo “Lady GaGa” deacuerdo a una entrevista con Ron Slomowicz, había dicho que lo tomó en referencia a la canción “Radio Ga-Ga” de la banda inglesa Queen.

Germanotta, debutó en 2008, con su álbum debut titulado The Fame. Su música ha recibido influencias de varios artistas, tales como Madonna, Kylie Minogue, Gwen Stefani y Christina Aguilera. Ha menudo la han calificado de exagerada y extravagante; además de ser considerada un simbolo homosexual actual. La cantante, ha agregado que admira mucho a los homosexuales, ya que un amigo de ella, gay, la impulsó a ejercer dicha profesión.

Su primer espectáculo oficial promocional para The Fame, fue en el certamen de elección y coronación de Miss Universo 2008, presentando la canción “Just Dance”; este sencillo, alcanzó la posición 2 en Canadá.

Fuente: Wikipedia.

Tracklist de “The Fame”

01 Just Dance feat. Colby O’Donis
02 Love Games
03 Paparazzi
04 Beautiful, Dirty, Rich
05 Eh Eh (Nothing Else I Can Say)
06 Poker Face
07 The Fame
08 Money Honey
09 Again Again
10 Boys Boys Boys
11 Brown Eyes
12 Summer Boy

Christina Aguilera: Una década de Éxitos (… y sigue poniéndose mejorrr!!!)

Hoy se dio a conocer el full tracklisting para ‘Keeps Gettin’ Better – A Decade of Hits’ de Christina Aguilera:

1. Genie In A Bottle
2. What A Girl Wants
3. I Turn To You
4. Come On Over (All I Want Is You)
5. Nobody Wants To Be Lonely (Duet w Ricky Martin)
6. Lady M
7. Dirrty
8. Fighter
9. Beautiful
10. Ain’t No Other Man
11. Candyman
12. Hurt
13. Genie 2.0
14. Keeps Gettin’ Better
15. Dynamite
16. You Are What You Are (Beautiful)

Por su parte la Deluxe CD/DVD Version contendrá los siguientes 10 videos más un exclusivo behind the scenes:

1. Genie In A Bottle
2. What A Girl Wants
3. I Turn To You
4. Come On Over (All I Want Is You)
5. Dirrty
6. Fighter
7. Beautiful
8. Ain’t No Other Man
9. Candyman
10. Hurt
11. A Decade Of Hits (Behind-The-Scenes)

Recuerde comprarlos originales el próximo 8 de Noviembre

Cleopatra reina en Pablo Cine

Mi querido amigo Pablo ha hecho un trabajo absolutamente estupendo, que deseo recomendar con gran pasión, sobre Cleopatra, la mujer y la película. Les pido que no lo dejen de leer:

Cleopatra (1963)

20080913145328-cle-7.jpg

Una mujer cuyo nombre habría de ser recordado a través de los siglos. Nombre que evoca una corte esplendorosa a la vez que recuerda una serie de amores tormentosos. Mujer y faraona, lider y reina de su pueblo, Egipto, ella fue Cleopatra.

(Federico Ortiz-Moreno)

“Yo soy el Nilo, y tendré muchos hijos, Isis me lo ha dicho”…

 

http://pablocine.blogia.com/

Top Bohemio: ¡Perras! (… que han escrito la Historia de la Humanidad)

1.- OLIMPIA

Se sabe que era una religiosa fanática de la Mitología Griega, capaz de acostarse con una serpiente (símbolo de Zeus) para embarazarse de un semi-dios. Se asegura que mató a la seguna esposa de su marido, Euridice, para que su hijo no tuviera rivales al trono.Se dice, pues sigue siendo un cangrejo, que mató a su esposo, el Rey Filipo, para que su pequeño Alejandro Magno, ascendiera pronto al poder.

En la literatura, es toda una villana, gracias a la obra de Manfredi, Alexandros. En el cine, toda una Diva, gracias a la interpretación de Angelina Jolie. Y en la tele, es toda una bruja, gracias a la animación de Peter Chung en la serie “Alexander Senki – Reign, The Conqueror”.

Olimpia es, sin lugar a dudas, la mejor elección para comenzar nuestra serie “Perras… que han escrito la Historia”.

Olimpia (375 a. C. – 315 a. C.) fue la esposa principal del rey Filipo II de Macedonia y madre de Alejandro Magno. Era hija de Neoptolemo, rey de Molosia, en la región de Epiro al noroeste de la actual Grecia. Desde muy pequeña se quedó huérfana de padre y madre y vivió bajo la tutela de su tío Arribas, que pasó a ser el rey de Molosia. Fue su tío quien arregló su matrimonio con Filipo de Macedonia, para enlazar la amistad y tener buenas relaciones con este país. Olimpia tenía 19 años cuando se casó. Y fue la primera esposa en rango (no en orden).

Su nombre de soltera era Políxena, en honor de la joven llamada así, hija de Príamo y sacrificada en la tumba de Aquiles. Cambió su nombre por el de Myrtale cuando se casó con Filipo, y más tarde lo volvió a cambiar por Olimpia, en memoria de la victoria que Filipo obtuvo en este lugar y que sucedió el mismo día del nacimiento de su hijo Alejandro. Pasados los años volvió a cambiar el nombre por el de Estratonice, en honor de la victoria obtenida en defensa de su nieto Alejandro IV frente a su rival Eurídice (que era aliada de los sucesores de Casandro de Macedonia).

Olimpia (nombre con que se la conoce en la Historia), tuvo dos hijos con Filipo: Alejandro, en el 356 a. C. y Cleopatra de Macedonia, en el 353 a. C. Estos niños se educaron junto con los otros niños de la corte: Karono y Arrideo (hijos de Filipo y otras mujeres), Amintas, sobrino de Filipo, Europe (hija de su última esposa la joven macedonia) y Cleopatra, sobrina de Atalo.

No se conservan muchos escritos sobre la vida de Olimpia. Los historiadores han tenido que entresacar de los pocos fragmentos que han llegado a sus manos. Pero sí hay una leyenda difundida por sus enemigos, sobre todo por el mayor de todos que fue Casandro. Se dice que era una mujer violenta, neurótica y supersticiosa. Y también se dice (y es histórico) que bajo su mandato fueron asesinados varios personajes de su época. Pero los historiadores afirman que este hecho no debe considerarse como algo insólito y propio de una loca asesina, sino como producto de una época y unas costumbres. Olimpia hizo lo que otros reyes de su momento, es decir llevar una política de eliminación de posibles rivales.

Fue repudiada por Filipo II en el año 337 a. C. y de esta manera pasó de ser reina a ser sólo madre de Alejandro. Se exilió voluntariamente en Epiro, su región natal. Sólo volvió a Macedonia cuando murió Filipo, al año siguiente, en el 336 a. C. Se dice de ella que es una de las principales sospechosas de la muerte de Filipo II debido al repudio del que fue objeto y debido además a que el nuevo casamiento de Filipo II y por ende un nuevo hijo de éste, podía hacer peligrar el futuro reinado de Alejandro. A partir de ese momento su vida se convierte en intrigas políticas y asesinatos. En primer lugar mandó asesinar a la última esposa legítima de Filipo, hecho que fue muy reprochado por Alejandro, su hijo. A pesar de estas turbulencias parece ser que fue la época mejor de su vida pues se sentía importante como regente de Macedonia, sin que nada la estorbase. Pero tenía un enemigo sempiterno: Casandro que consiguió destruirla.

Cuando Olimpia mandó asesinar a Eurídice I (hija de Amintas) y a Filipo Arrideo (rey de Macedonia tras la muerte de Alejandro Magno), Casandro, el eterno rival, sublevó a parte del pueblo contra ella y finalmente la hizo ejecutar. Murió Olimpia en el año 315 a. C.

Olimpia fue una mujer de gran capacidad e inteligencia, cuyo juicio quedaba totalmente nublado por sus emociones; fue visionaria y orgiástica, aunque no en un sentido sexual; tuvo un tipo de orgullo que no se habría rebajado a cometer un vulgar adulterio. Para muchas mujeres el frenesí dionisíaco representó una especie de viaje liberador con drogas, pese a que sólo utilizaban vino y el resto correspondía a la autosugestión y a la emoción compartida. Olimpia le añadía una poderosa imaginación. Para cólera y disgusto de Filipo, que tenía aspiraciones helénicas, Olimpia mantuvo a su alrededor las serpientes domesticadas del culto tracio primitivo. Es posible que sufriera alucinaciones autoinducidas. Con toda probabilidad Alejandro todavía era muy pequeño cuando ella le dio a entender que Filipo no era su padre.

En aquellos tiempos la vida cotidiana gozaba de poca intimidad, incluso en el caso de los grandes. Por eso resultaba significativo que, pese a las acusaciones que Olimpia provocó, nunca se mencionara a nadie como su amante. Dado que odiaba a su marido, quiso poseer totalmente a su hijo. Acontecimientos posteriores demuestran que, cualquiera que fuese el misterio que Alejandro creyó que rodeaba su nacimiento, él lo consideraba sobrenatural

Casandro no contaba con la oposición de los soldados macedonios. Ordenó a éstos la ejecución de Olimpia, pero se negaron alegando que ellos no matarían nunca a la madre de su mítico jefe Alejandro. Después de este fracaso pretendió ganar terreno con la difamación y la calumnia hacia Alejandro. Pero los macedonios no están de acuerdo con este comportamiento y comienzan a retirarle su apoyo. El recuerdo del gran Alejandro pesaba todavía mucho.

Fue entonces cuando Casandro urdió toda una trama: acudió a los parientes de Eurídice (esposa de Filipo Arrideo, que había sido asesinada por orden de Olimpia), que estaban todos en contra de ésta. Y así con la ayuda de unos parientes despechados y enemistados, Casandro consiguió la muerte de Olimpia, su gran enemiga.

Bibliografía:
Chirinos, Juan Carlos (2005), La reina de los cuatro nombres: Olimpia, Madre de Alejandro Magno, Madrid: Oberon.

“Lo Siniestro” en el Cine de Suspenso (I)

Por: Sigmund Freud
Adaptación: Ricardo González

Buscando en las raíces psicoanalíticas, se hace relevante el artículo escrito por Sigmund Freud, uno de los pocos que dedicó al análisis literario, en el que trata de desentrañar el origen del sentimiento de “lo siniestro” que observaba en algunas obras literarias y que es característico del cine de suspense. Para Freud, “das unheimlich” , tanto en la realidad como en la ficción se origina por la intervención de uno o más de los siguientes elementos:

1. Lo familiar y cercano (literalmente en alemán “das heimlich”) que, siendo originalmente agradable… se ha vuelto desagradable!

Jack Nicholson en “El Resplandor”

 Productora: Hawk Film/Peregrine para la Warner Bros. Productor: Stanley Kubrick; Productor ejecutivo: Jan Harlan; Director de Producción: Douglas Twiddy; Ayudante de dirección: Brian Cook; Guión: Stanley Kubrick y Diane Johnson, según la novela The Shining, de Stephen King; Fotografía: John Alcott; Operador de Steadycam: Garret Brown; Montaje: Ray Lovejoy; Director artístico: Les Tomkins; Vestuario: Milena Canonero; Música: ”The Shining” y ”Rocky Mountains” de Wendy Carlos y Rachel Elkind; ”Lontano” de György Ligeti; ”Música para cuerdas, percusión y celesta”, de Bela Bartok; fragmento de ”Utrenja: el despertar de Jakob” y ”De Natura Sonoris II”, Utrenja-Ewangelia, Utrenja-Kanon Paschy,De Natura Sonoris I, Polymorphia para 48 cuerdas de Krzysztof Penderecki ; canción ”Home” de Henry Hall; Midnight, the Stars and You, y It’s All Forgotten Now, por Ray Noble & su orquesta;”Masquerade” por Jack Hylton y su Orquesta:”: Sonido: Ivan Sharrock. Intérpretes: Jack Nicholson ( Jack Torrance ), Shelley Duvall ( Wendy Torrance ), Danny Lloyd ( Danny ), Scatman Crothers ( Halloran ), Barry Nelson ( Ullman ), Philip Stone ( Grady ), Joe Turkel ( Lloyd ), Ann Jackson ( Doctora ) *, Lia Beldam (la joven de la bañera), Billie Gibson (la vieja de la bañera), Barry Denen (Watson), David Baxt y Manning Redwood (policías), Kisa y Louise Burns ( las gemelas ), Robin Pappas ( enfermera) *, Alison Coleridge (secretaria), Norman Gay (cliente herido); Duración: 120 minutos (* los papeles indicados fueron suprimidos del montaje definitivo) (En negrita, incluidos por Henzo lafuente)

ARGUMENTO
Un escritor (Jack), acompañado por su mujer (Wendy) y su hijo (Danny), acepta el puesto de vigilante de un gran hotel de montaña durante los meses de invierno, en los que queda aislado por la nieve. El director le advierte que, unos años antes, su precursor en el cargo asesinó salvajemente a su mujer y a sus hijas gemelas antes de suicidarse. El pequeño Danny posee poderes extraordinarios y, antes de que el cocinero del hotel abandone el lugar, le advierte sobre los peligros que contiene ese edificio. Jack desarrolla un carácter cada vez más irritable que empeora cuando empieza a ver personajes que, en otros momentos, poblaron el hotel. Su mujer descubre su locura y Jack inicia una desenfrenada persecución para asesinar a su mujer y a su hijo. Éste se ha comunicado extrasensorialmente con el cocinero, que acude a salvarlo pero muere a manos de Jack. Finalmente, Danny logra despistar a su padre en el interior de un laberinto nevado que se alza frente al hotel y Jack muere congelado. Sin embargo, su rostro aparece en la fotografía de la fiesta del 4 de julio celebrada en aquel hotel en 1921.

DESARROLLO
Los cuatro años que separaron La naraja mecánica de Barry Lyndon se prolongaron en uno más entre este film y el estreno de El Resplandor. Como explicación, Kubrick diría que este período depende del tiempo que emplea en encontrar el substrato literario adecuado. Concretamente, en este caso, fue un ejecutivo de la Warner quien le envió la novela homónima de Stephen King, un escritor de terror a quien el éxito ya había sonreído después de la adaptación de Carrie a la pantalla. No obstante, hacía algunos meses que el cineasta buscaba algún tema cercano a este género y, con mayor precisión, al tema de seres que regresan del más allá. Según Diane Johnson, futura coguionista de El resplandor, Kubrick ya se había interesado previamente por ”una de mis novelas. Se trata de The Shadow Knows. Además había leído otros escritos míos, en The New Yorker Review of Books, por ejemplo. Me telefoneó y precisamente yo debía ir a Londres en aquel momento. Era casi seis meses antes de que encontrara finalmente Shining. Después de encontrarlo, me volvió a telefonear; leí el libro y decidí volver al Londres. (1)

Posteriormente, desde el 24 de mayo de 1977, la actriz Shelley Duval sabía ya que había sido seleccionada para encarnar la protagonista del film junto con Jack Nicholson y el pequeño Danny Lloyd, elegido entre varios miles de candidatos. Sin embargo, Kubrick empleó todavía otros doce meses en preparar los decorados de su personal ”sinfonía del horror” dispuesta a sentar las bases de ese subgénero en la misma medida que 2001, una odisea espacial lo había hecho respecto a la ciencia ficción. Por ese motivo, con el fin de reconstruir el hotel donde transcurre la mayor parte del film, ”el director artístico Ray Walker recorrió durante meses toda América fotografiando hoteles, apartamentos y otros lugares que pudieran servir de referencia. Fotografió cientos de sitios y, basándose en esas fotografías, elegimos las que nos gustaron, y entonces los dibujantes realizaron los dibujos de trabajo sobre esas fotografías, pero conservando la escala exacta”.

(…) Todos los detalles del decorado están fielmente copiados de edificios e interiores auténticos. El exterior del hotel Overlook está basado en un hotel de Colorado, y los interiores, de muchos sitios distintos, son todos existentes. El retrete rojo y blanco, por ejemplo, donde Jack habla con el camarero Grady, que le ha tirado una bebida encima, es un retrete construido por Frank Lloyd Wright, que mi director artístico encontró en un hotel de Phoenix (Arizona) (2) . La fachada principal, por su parte, se inspiraba en un complejo turístico llamado Timberline Hotel, en las montañas de Oregón, del que también se reconstruyó un gran interior con la recepción y un gran circuito de corredores, escaleras y salas de doble nivel. Otro punto importante fue el laberinto que, en su forma estival, se construyó en los viejos estudios de la MGM en Borehamwood. En cambio, para las escenas invernales fue desmontado y reconstruido en el plató núm.1 de los estudios EMI, en las afueras de Londres, donde la nieve fue simulada con sal y espuma Styrofoam aplicada sobre las ramas de pino que cubrían las paredes laterales.

En su afán por disponer de los últimos adelantos técnicos, a través de Ed DiGiulio, quien ya había adaptado los objetivos Zeiss a una cámara convencional para el rodaje de los célebres interiores de Barry Lyndon, Kubrick consiguió paralelamente la posibilidad de experimentar los recursos de la ”Steadicam” en ese escenario convertido en un campo de pruebas para esa nueva cámara de brazo articulado capaz de recorrer, transportada por su operador Garret Brown, los vericuetos del decorado, ya fuera siguiendo al pequeño protagonista por los pasillos del hotel que éste recorre en un coche de pedales, ascendiendo las escaleras tras la confrontación entre Wendy -armada con un bate de béisbol- y su marido o a través de las nevadas paredes del citado laberinto (3). Finalmente, justo después de un año que Shelley Duvall fuera convocada, el rodaje se inició el 2 de mayo de 1978. Se habían previsto 17 semanas de rodaje pero se prolongaron a 27 debido a las molestias que Jack Nicholson sufría en su espalda y los once millones de dólares inicialmente previstos para la producción aumentaron hasta cerca de veinte. Por lo tanto, desde mayo de 1978 hasta abril de 1979, Kubrick mantuvo cerrados y en secreto los decorados utilizados durante ese largo rodaje al que después siguió un no menos extenso período de postproducción, que finalizó poco antes del estreno del film durante el verano de 1980.

Sobre el resultado de la adaptación, Stephen King no ocultó sus discrepancias en relación al film y una muestra de sus declaraciones se encuentra reproducida en el apartado sobre ”Kubrick y sus colaboradores”. Diane Johnson, la coguionista, se limitó a afirmar que ”los cambios que hicimos no fueron muy importantes. Quizá excepto en el montaje, donde Kubrick cortó algunas escenas del principio que habíamos decidido conservar, escenas de la vida doméstica, con la familia descubriendo el hotel… O también los insectos, las abejas (creo que había abejas en el libro) y pequeños trucos como ésos, para asustar, fueron sacrificados.

(…)Aquello que interesaba a Kubrick era asustar a la gente actuando simplemente sobre el espíritu, sobre las emociones que despierta el grupo familiar.”(4) Una vez más, por lo tanto, la operación del cineasta consistía en trasladar una serie de elementos ajenos a un discurso propio que volvía a traspasar la mera brillantez formal para penetrar en un diabólico juego de anticipaciones dramáticas, referencias mitológicas o autocitas a un universo cada vez más autosuficiente. De acuerdo con la secuencia temporal y espacial que plantea, El Resplandor propone -ante todo- un juego de anillos concéntricos donde- en una estructura similar a la de Lolita- cada uno de ellos anticipa elementos de los siguientes. Unos rótulos dividen el film en diversos segmentos que, inicialmente son meramente coyunturales ”La entrevista”, y ”Día de Cierre”- posteriormente entran en una dinámica cronológica con un ritmo progresivo: empiezan con ”Un mes más tarde”, siguen con ”Martes”, ”Jueves”, ”Sábado”, ”Lunes” y ”Miércoles”, y finalizan con ”8 de la mañana” y ”4pm”. Simultáneamente, si las primeras imágenes están rodadas desde un helicóptero que sigue el trayecto de un coche en el que viajan los protagonistas, esa misma sensación de situaciones regidas desde una óptica superior se transmite a escenas como la que muestra a Jack mirando a Wendy y Danny caminando por el interior de la maqueta del laberinto, aquélla en la que el pequeño Danny juega con coches en miniatura por los dibujos de una inmensa moqueta o ese final donde el laberinto – un elemento incorporado por Kubrick para substituir el seto original de la novela donde una serie de animales tallados adquirían vida- vuelve a jugar un papel fundamental – desde el punto de vista dramático y mitológico- en la anulación de cualquier lógica de tiempo y espacio.

Tal como lo apunta Michel Sineux, el hotel Overlook -término literamente traducible como ”más allá de la mirada”- sería una réplica del Discovery de 2001, una odisea del espacio, puesto que, ”parecido a la nave espacial que lleva a los astronautas a Júpiter, es un decorado-universo cuyos últimos representantes de la civilización que lo ha producido han sido simbólicamente evacuados para dejar el puesto, como últimos centinelas, a tres muestras de esta misma civilización(5). Como HAL, ellos son también progresivamente conscientes del papel real que desempeñan en aquel lugar y eso provoca contradicciones que llevarán al asesinato y a la destrucción. Como Bowman, Jack Torrance emprende también un viaje sin retorno que comporta no sólo transformaciones físicas y psíquicas sino la aparición de una nueva dimensión que Kubrick utiliza – a través de la foto de grupo donde Jack se halla en el centro de un retrato correspondiente a 1921- como contrapunto irónico en la valoración global de un film donde las coordenadas de la parapsicología o la posible evocación de ciencias ocultas, también están regidas por la implacable lógica matemática del cineasta (6)

Ése no es, sin embargo, el menor de los guiños que el film se permite puesto que, más allá de la destrucción sistemática de los convencionalismos que rigen el subgénero de los ”horror films”, El resplandor arranca de un punto de partida muy próximo a los melodramas familiares. De hecho el propio press book del film ya advierte explícitamente que, ”cuando Torrance persigue con ciega ira a su hijo, El resplandor se convierte en una especie de Kramer contra Kramer malignamente invertido”.

Pocas veces, como en este caso, la estructura de la familia norteamericana ha saltado pulverizada en tantos pedazos por una causa aparentemente gratuita como la influencia de espíritus malignos procendentes de otras épocas. Además, Kubrick no se abstuvo de incluir numerosas referencias a los cuentos infantiles para incrementar la perversidad del relato(7). Es por ello que Diane Johnson, coguionista del film, se llegó a plantear la posibilidad de que Kubrick sintiera ”una cierta afinidad o simpatía – que cualquier artista puede sentir – por Jack, artista aplastado por su propia personalidad, pero también por su familia, por las molestias que le puede ocasionar en la vida real. El hotel es, en cierto modo, la perfecta situación de creación, salvo que contiene aquella realidad…Kubrick es muy afectuoso con su propia familia… ¡no tiene la costumbre de perseguirlos con un hacha!… Pero la familia representa la intrusión de otros seres humanos en la vida emocional de una persona que, por lo menos de un modo abstracto, podría preferir no hacer otra cosa más que consagrarse a su creación…”(8)

En cualquier caso, bajo esta perspectiva de autor, Kubrick mostró en esta ocasión algunas contradicciones derivadas de la dificultad de ”dignificar” los estereotipos de un género mayoritariamente surtido de subproductos. En ese sentido, frente al angustioso abismo psíquico provocado por la resolución estética del momento en que Wendy descubre que todo lo que su marido ha escrito no es más que la reiterada repetición de una misma frase, El resplandor propone otras escenas – como la repetida aparición de cortinas de sangre surgiendo de las puertas del ascensor o la transformación de una mujer joven desnuda en una vieja cubierta de repulsivas llagas – lamentablemente indígenas de un Kubrick que se mostró especialmente dubitativo respectoal montaje definitivo del film. Tal como muestra un documentado informe publicado en la revista británica Monthly Film Bulletin(9), El resplandor fue amputado de su escena final – de unos dos minutos de duración – pocas semanas después de su estreno norteamericano.

Según Shelley Duval, esa decisión del cineasta fue errónea ”porque explicaba algunas cosas que quedan oscuras para el público, como la importancia de la pelota amarilla y el papel que el director del hotel desempeña en la intriga. Wendy estaba en el hospital con su hijo. El director la visitaba, se excusaba por lo que había sucedido y le proponía que fuera a vivir a su casa. Ella no respondía ni que sí ni que no. Entonces él se iba al vestíbulo del hospital y pasaba delante de Danny, que estaba en el suelo con unos juguetes. Al llegar cerca de la salida se detenía y decía ”Lo olvidaba, tengo una cosa para ti”. Y sacaba del bolsillo la pelota amarilla que las gemelas habían lanzado a Danny. Botaba dos veces (rodamos toda una jornada para que el bote fuera correcto), Danny la atrapaba, la miraba, después con asombro al director del hotel y se daba cuenta de que durante toda la historia éste se hallaba al corriente de todo el misterio del lugar. Había una vertiente hitchcockiana en esta resolución y es sabido que a Kubrick le gusta mucho Hitchcock”(10). Posteriormente, según describe minuciosamente el citado informe, las malas críticas recibidas y unos resultados de recaudación poco convincentes motivaron que Kubrick practicara otros diecisiete cortes correspondientes a unos veinticinco minutos de proyección.

(1) Diane Johnson a Denis Barbier, Positif, núm 238, París, enero 1981

(2) Stanley Kubrick a Vicente Molina Foix, El País (Artes), núm. 59, Madrid 20-12-80.

(3) Ver Garret Brown y la Steadicam en El Resplandor

(4) Diane Johnson a Denis Barbier, op.cit.

(5) Michel Sineux, ”La Symphonie Kubrick”. Notes complementaires. Positif, núm. 239, París, febrero 1981.

(6) Thomas Allen Nelson, en Kubrick Inside a Film Artist´s Magazine (Indiana University Press, Bloomington, 1982) propone el siguiente juego de ecuaciones bajo un criterio que ”se non è vero è ben trovato”: ”Danny lleva un jersey con el número 42 mientras, junto a su madre, mira brevemente el film de Robert Mulligan Verano del 42. Cuarenta y dos es el doble de 21 ( 1921, 21 cuadros en la pared del pasillo dorado). El número 12 corresponde a la imagen especular del 21; el número de radio para llamar al Overlook es KDK 12 y los dos subtítulos correspondientes a la tercera parte (”8 am” y ”4 pm”) suman 12, lo cual significa que el film simultáneamente dobla e invierte la numeración de 2001 si se omiten los ceros. En 2001,sabemos que el cumpleaños de HAL (el día en que fue operativo en Urbana, Illinois) fue el 12 de enero de 1992, que no sólo invierte el título numérico del film (12) sino que, si se añaden juntos, los números de este año (1 + 9 + 9 + 2) suman 21. Kubrick cambió el número de la habitación 217, tal como aparece en la novela, por el 237 que aparece en el film (un informe publicado explica que fue por motivos ”legales”). Los números que componen el 237, si se suman entre ellos equivalen a 12. Numéricamente hablando, The Shining es la inversa de 2001”

(7) En este sentido, ”la prohibición de entrar en la habitación 237 evoca Barba Azul y Jack se cree el Lobo Feroz; sobre todo, desde el momento en que Shelley Duvall y Danny son en el laberinto dos ”caperucitas rojas” antes de que el niño escape por la ventana y después recurra a un truco propio de Pulgarcito”. (Jean-Loup Berger, ”Le territorie du Colorado”, Positif, núm.234, París, septiembre 1980). Por otra parte, si la exclamación de Jack ante la puerta del cuarto de baño – ”Here’s Johnny”- es una imitación de la presentación de Johnny Garson en su show televisivo, el nombre de Wendy y su deseo de salir literalmente ”volando” por la ventana remiten a Peter Pan. Finalmente, la frase que Jack escribe una y mil veces – ”All work and no play make Jake a dull boy” en el original y ”No por mucho madrugar amanece más temprano” en la versión española- remite a los castigos escolares o al concepto de repeticiones inconscientes como muestra de una incipiente regresión a la infancia.

(8) Diane Johnson a Denis Barbier, op.cit.

(9) ”Shine On…and Out”, Monthly Film Bulletin, vol. XLVII, núm.561, Londres, octubre 1980.

(10) Shelley Duvall a Michel Ciment, Positif, núm 268, París, junio 1983.

Stephen King y su opinión sobre ‘El Resplandor’ de Kubrick
”Me parece recordar haber descrito El resplandor como un coche grande y hermoso pero carente de motor en su interior. Es un film que tiene todos los tipos de estilo y es vistoso. Lo puedo ver cualquier día, creo que es maravilloso para ser visto, pero es una película… Stanley Kubrick quería hacer un film de horror he hizo El resplandor, y lo que yo sentí fue que había hecho un film sobre el vacío total, sin entender las bases del género.

(…) Es el error de un hombre que está tan seguro de que es incapaz de cometer un error que eligió hacer una película de un género que no comprende. Cometió un error que es fundamental, pero no se puede explicar a alguien por qué está equivocado tanto si sabe que está equivocado como si no lo sabe.

Traté por todos los medios de que la Warner y Stanley no contrataran a Jack Nicholson como actor. Ellos hablaron de Jack Nicholson desde el principio. Creo que Jack Nicholson es un actor excelente y creo que hizo todo lo que Stanley le pidió en la película e hizo un trabajo tremendo, pero es un hombre que roza la locura.

(…) Yo quería que contrataran a Michael Moriarty o a Jon Voight. No quisieron. No fue negociable”.

(Stephen King a Jessie Hosting, ”Stephen King at the Movies”, Starlog Press, Nueva York 1986)

Especial: El Cine Prohibido que todo el mundo debería ver (I): “La Trilogía de la Vida”

EL DECAMERON

(Il Decamerone)

de Pier Paolo Pasolini (1971)

con Franco Cinti, Ninetto Davoli y Pier Paolo Pasolini

Duración: 111 minutos

 

Ocho cuentos del clásico de Boccaccio que se desarrollan en Nápoles en el siglo XIV, incluyendo algunos bastante mordaces y subidos de tono. Corresponde a la primera entrega de la “Trilogía de la Vida” que Pasolini completó con LOS CUENTOS DE CANTERBURY y LAS 1001 NOCHES. Pasolini aparece en la última secuencia interpretando a Giotto pintando un fresco. Ganadora del Premio Especial del Jurado en el festival de Berlín de 1971.

 

LOS CUENTOS DE CANTERBURY

(I Racconto di Vanterbury)

de Pier Paolo Pasolini (1971)

con Hugo Griffith, Franco Cinti y Laura Betti

Duración: 109 minutos

 

Segunda entrega de la “Trilogía de la Vida” de Pasolini. En esta oportunidad, el realizador encarna a Chaucer, autor de los relatos ingleses medievales acerca de un grupo de peregrinos a la catedral de Canterbury quienes, a manera de amenizar el viaje, relatan una historia. A través de la particular sensibilidad del realizador, conocemos la adaptación fílmica de ocho narraciones de Chaucer recorridas por el humor, el desenfreno sexual y la exuberancia de los sentidos. De extraña belleza, el film triunfa por su original observación al mundo medieval y su sorprendente puesta en imágenes. Ganadora del Oso de Oro como mejor película en el Festival de Cine de Berlín en 1972.

LAS 1001 NOCHES

(Il Fiore Delle Mille E Una Notte)

de Pier Paolo Pasolini (1974)

con Ninetto Davoli, Franco Cinti e Inés Pellegrini

Duración: 115 minutos

 

Pasolini demoró dos años en completar la última entrega de su famosa “Trilogía de la Vida”, precedida por otras dos adaptaciones de clásicos de la literatura universal. Filmada en Yemen, Eritrea, Irán y Nepal, logra captar la belleza del paisaje y de la gente de esos lugares y, lo más importante, refleja el espíritu sensual y exuberante de los relatos literarios. Con menor énfasis en el tono de comedia que las partes anteriores y de notable riqueza visual, se impone como el mejor episodio de la serie.

PIER PAOLO PASOLINI
Actitud Pasolini [1]
por Daniel Link

Una versión simplificada apareció en Radar Libros, suplemento literario de Pagina 12, el 14 de febrero de 1999

La incomodidad que provoca la figura de Pasolini (las razones por las cuales, seguramente, a Italia le costó mucho tiempo recuperar una obra que, ya desde el comienzo, estaba destinada a convertirse en la Gran Obra italiana del siglo XX) reposa seguramente en su radicalidad (su extremismo) en todas las direcciones.
Escritor homosexual, Pasolini no puede ser recuperado como tal, en un universo (lo “gay”) cuya iconografía y cuyos “valores” son exactamente los contrarios a los propuestos por Pasolini.

Escritor políticamente revolucionario, sus posiciones incomodaron siempre tanto al Partido Comunista (del que llegó a ser Secretario [2] antes de ser expulsado [3] ) cuanto a los intelectuales europeos progresistas de su época (Roland Barthes, Michel Foucault), una incomodidad comprensible sobre todo porque los giros de la Historia terminaron dando la razón a Pasolini, el solitario, el outsider (se sentía ideológicamente “en una soledad prácticamente total. Prácticamente a la deriva”).
Católico de formación, sus posiciones escandalosas (podía estar en contra del aborto, pero a favor del divorcio) nunca pudieron ser recuperadas por la Iglesia, que sigue indicando el materialista El evangelio según Mateo (1964) como película obligatoria en los colegios confesionales, para desesperación de las monjitas del mundo.

¿En qué radica la grandeza de Pasolini? No son sólo su exterioridad respecto del sentido común ni su negatividad (su total y definitivo rechazo del mundo, tal como puede leerse en la “Abjuración de la Trilogía de la vida”, tal como puede verse en su última, mortuoria película, Saló o las 120 Jornadas de Sodoma, 1975) las que lo convierten en el mejor poeta, el mejor cineasta, el mejor teórico, el mejor ideólogo, el mejor novelista (¡el mejor!, una y otra vez). Es también su capacidad para construir, cada vez, una respuesta nueva e inteligente al estado de la política, el cine o la literatura (basta leer su manifiesto “32 puntos para un nuevo teatro” publicado en 1968 [4] ). Una respuesta que no es una “solución”: “Yo no propongo absolutamente ninguna solución. Para hacerlo, sería preciso que yo mismo la hubiese encontrado. No, mis films son films libres, en el sentido de experimentalismo, al que antes nos referíamos. No proponen ni salida ni solución. Son, a la manera del movimiento poético anteriormente evocado, poemas en forma de grito de desesperación” [5].Ésa es la actitud Pasolini: desesperación (ante el presente) y experimentación formal, heretismo e indignidad moral.

Una visita inoportuna

Y pese a todo, Pasolini no es un vanguardista (están documentadas sus polémicas durante la década del sesenta con el vanguardista “Grupo 63”, especialmente con Edoardo Sanguinetti) [6] . La permanente vocación experimental de Pasolini va en otra dirección que la vanguardia.
De toda su obra, tal vez sea Teorema el momento de mayor claridad del proyecto pasoliniano. “La forma (de Teorema, el film) es muy experimental y ha podido asustar, desorientar, en relación a la forma de los films precedentes, al tipo de narración”. Un teorema inmediatamente evoca un modelo de ciencia. Un modelo teoremático (axiomático): la razón regulada por protocolos para arribar a soluciones. Pero Teorema es otra cosa, que opone al modelo teoremático de las razones el modelo problemático de los afectos [7] .

Teorema (1968) es una película. Pero es también una novela (admirablemente traducida al castellano por Enrique Pezzoni [8] ) y un poema (Quien soy, admirablemente traducido al castellano por Arturo Carrera [9] ). Teorema, cualquiera sea la versión que elijamos, liga bien con las preocupaciones de los años sesenta (sobre todo, con las preocupaciones del 68) pero se aleja del “sentido común” en su odio (entonces incomprensible) a la sociedad de masas [10] . Pasolini postula un sistema de “interpretación” de las relaciones sociales y un modelo de acción política radicalmente nuevo.
Hay una casa y una familia de la alta burguesía milanesa. A esa casa llega el Huésped –tal vez ése mismo que esperan en vano Vladimir y Estragón en Esperando a Godot: una nada, una belleza pura, total y exterior (“bello, como un americano”, dice el poema)- que, sucesivamente, cataliza y transforma en otra cosa a cada uno de los personajes (todos) con los que sexualmente se relaciona. El Huésped es ese que está “aquí sólo para ser odiado, para derribar y matar”. Es el Uno que divide (“El Huésped parece haberlos dividido entre sí”).

Aritmética y lucha de clases

La belleza de Teorema es del orden (cómo podría ser de otro modo) matemático. Los personajes son siete (seis de ellos sucumben a la fuerza sagrada del sexo del Huésped, que es el séptimo y es el Uno) y ya sabemos las inmensas posibilidades de sentido que el siete tiene en la cultura occidental –siete pecados capitales, séptimo arte, etc.-. De esos siete, cuatro constituyen la Familia burguesa que, por efecto de época [11] , responde a la aritmética de la pequeño-burguesía: padre, madre, hijo, hija. Uno es el Huésped, completamente exterior y dos son transicionales o “marginales”: pertenecen y no pertenecen a ese orden burgués (porque son sirvientes): Emilia, Angiolino.
Una familia de cuatro -4- (“pasivos bajo la luz que los baña como un milagro natural” [12] ), que representa una unidad (económica, ideológica y cultural), un sistema de comportamientos, un lenguaje. El “problema” político (el teorema) es cómo intervenir en esa unidad, cómo “disolver” su identidad. Dicho en el lenguaje de los sesenta: cómo acabar con la familia. Y dicho matemáticamente, ya que matemático es el lenguaje de Teorema –poema, novela o película-: ¿cómo se divide el 4?
Lo sabemos: el cuatro es divisible por sí mismo, por 2 y por 1. Y el problema político está planteado en Teorema porque el 4 es incapaz de dividirse a sí mismo –la familia burguesa o pequeño-burguesa existe en su unidad- y porque los 2 que podrían dividir (teóricamente) el 4 no pueden hacerlo: los subalternos son heterogéneos entre sí (problema de conciencia): no saben que son un 2.
Precisamente lo que el Huésped hace es disolver a los 4, no sin antes haber unido a los 2 que no sabían que eran 2, Emilia (el campo) y Angiolino (el subproletariado urbano), unidos transitoriamente: “los dos, aliados por una vez, se dedican a los sagrados zapatos (del Huésped)”; “ambos, se han hecho amigos desde que el Huésped ha llegado a la casa”.

En el final (de la película, de la novela, del poema), el Huésped desaparece. Emilia queda sumida en la locura mística, Odetta (la hija) en la locura catatónica, Pietro (el hijo convertido en artista de vanguardia) en la locura estética, etc. [13] Eso, en 1968. La década del setenta –que encuentra a Pasolini batallando en la prensa [14] , reescribiendo sus poemas [15] , completando su monumental Trilogía de la vida [16] (que es, además de una exaltación de la sexualidad, una descripción de la formación del capitalismo)- mostrará que los 2, los subalternos, son instrumentalizados hasta en sus cuerpos. Es el momento de la “Abjuración de la Trilogía de la vida”: en esos cuerpos “populares” que Pasolini amaba [17] se imponen ya los estereotipos de la cultura de masas y la comercialización del sexo.

Día de todos los muertos

La última película de Pasolini, Saló o las 120 jornadas de Sodoma adapta el texto de Sade y pone la acción en la República (fascista) de Saló. La sentencia de muerte contra Pasolini ya estaba dictada. El 2 de noviembre de 1975 apareció brutalmente asesinado por un muchacho (uno de esos muchachos de la vida) al borde de un camino en las afueras de Roma. Él, que era el huésped, el 1 que venía a destruir la familia (o a construirla sobre nuevas bases), de pronto, ya no estaba.

Relacionar con:
Manifiesto – P.P. Pasolini >>>
Pier Paolo Pasolini: Exilio pasión, poesía – E.Nicotra >>>
Selección: Luis Feré
Con-versiones, Julio 2005

——————————————————————————–

[1] Una versión simplificada apareció en Radarlibros, suplemento literario de Página/12 el domingo 14 de febrero de 1999.
[2] de la sección de San Giovanni de Casarsa.
[3] en octubre de 1949. El periódico comunista L’Unitá publicó el 29 de octubre de 1949 la noticia de la expulsión bajo el título “El poeta Pasolini expulsado del PCI”. Vale la pena detenerse en el texto: “Con fecha del 26 de octubre la federación del PCI de Pordenone ha resuelto expulsar del partido por indignidad moral a D. Pier Paolo Pasolini, de Casarsa. Los hechos que han determinado tan graves medidas disciplinarias contra el poeta Pasolini nos dan la ocasión de denunciar una vez más las deletéreas influencias de determinadas corrientes ideológicas y filosóficas, como las de los Gide, Sartre y demás celebrados poetas y literatos que se las dan de progresistas cuando, en realidad, adoptan los aspectos más deletéreos de la generación burguesa”. Más allá del error de atribuir a Pasolini influencias que jamás tuvo (estaba en vías de escribir, precisamente, Las cenizas de Gramsci, 1957), conviene retener la acusación de “indignidad moral”. Pasolini es, en efecto, herético e indigno (y en eso se fundamente su proyecto estético).
[4] Nuovi Argomenti, n º 9 (Roma: enero- marzo 1968)
[5] En Poesia in forma di rosa, 1964.
[6] “La fine dell’ avanguardia (Appunti per una frase di Goldmann, per due versi de un testo d’ avanguardia, e per un’ intervista di Barthes)” (1966), incluido en Empirismo Eretico. Milano, Garzanti, 1991.
[7] Tal y como señaló Gilles Deleuze en La imagen-tiempo. Barcelona, Paidos, 19xx.
[8] Buenos Aires, Sudamericana, 1970.
[9] Buenos Aires, mate, 1997.
[10] Sus intervenciones periodísticas entre 1968 y 1970 fueron recopiladas por Gian Carlo Ferretti con el título Il caos (Roma, Editori Riuniti, 1995) y el subtítulo, completamente pasoliniano, L’ “orrendo universo” del consumo e del potere.
[11] Barthes, Roland. “La paz cultural” (1971), “La división de los lenguajes” (1973) y “La guerra de los lenguajes” (1973), incluidos en El susurro del lenguaje. Barcelona, Piados, 1987
[12] Dicho, en la novela, de ciertos árboles. Pero bien puede aplicarse la descripción a los personajes.
[13] Como la matemática de Teorema no es la que se enseña en las escuelas, cuando Uno divide Cuatro el resultado es Cero (o Infinito, según se prefiera).
[14] Il caos.
[15] La mejor juventud (traducción, selección y prólogo de Delfina Muschietti). Buenos Aires, La marca, 1996.
[16] Trilogía della vita. A cura di Giorgio Gattei. Milano, Mondadori, 1990.
[17] “Muchachos, como eran al final de los años cincuenta” escribe al pie de la “Iconografía amarillenta (para un poema fotográfico)” incluido en La divina mimesis (1975). Barcelona, Icaria, 1976.

Las 50 Mejores Películas de Temática Gay de todos los tiempos

De eso se trataba la votación popular que, desde la web AfterElton, se propuso. Elegir la película de temática homosexual más popular en Internet. Y los resultados -aunque con pequeñas variaciones- es el que se podría esperar. “Brokeback Mountain” consiguió el triunfo como la más popular. Y menos mal, que también aparece bien situada “Maurice” o la estupenda “Beautiful Things”
Dos películas de habla hispana -una española y otra argentina- también aparecen entre las 50 mejores: “La Mala Educación” de Pedro Almodóvar y la estupenda “Plata Quemada”. Eso sí, en los últimos lugares. “Dioses y Monstruos” película que me encanta quedó en el puesto 48.
En fin, aquí está la lista:

1. Brokeback Mountain (2005)

2.- Beautiful Thing (1996)

3. Shelter (2007)

4. Latter Days (2003)

5. Maurice (1987)

6. Trick (1999)

7. Get Real (1998)
8. Big Eden (2000)
9. The Broken Hearts Club: A Romantic Comedy (2000)
10. The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert (1994)

11. Longtime Companion (1990)

12. Torch Song Trilogy (1988)

13. My Beautiful Laundrette (1985)

14. Parting Glances (1986)

15. Just a Question of Love (2000)

16. Mysterious Skin (2004)

17. Sommersturm (Summer Storm) (2004)

18. Rocky Horror Picture Show (1975)

19. The Birdcage (1996)
20. Sordid Lives (2000)

21. Hedwig and the Angry Inch (2001)

22. Shortbus (2006)

23. All Over The Guy (2001)

24. Another Gay Movie (2006)

25. Boys in the Band (1970)

26. Philadelphia (1993)

27. To Wong Foo, Thanks for Everything! Julie Newmar (1995)

28. Boy Culture (2006)

29. The Wedding Banquet (1993)

30. C.R.A.Z.Y (2005)

31. My Own Private Idaho (1991)

32. Jeffrey 1995)

33. The Trip (2002)

34. Edge of Seventeen (1998)

35. Priest (1994)

36. In & Out (1997)

37. Eating Out (2004)

38. Velvet Goldmine (1998)

39. Angels in America (2003)

40. Love! Valour! Compassion! (1997)

41. The Sum of Us (1994)

42. Burnt Money (2000)

43. Transamerica (2005)

44. Victor Victoria (1982)

45. Bent (1997)

46. Yossi and Jagger (2002)

47. Bad Education (2004)

48. Gods and Monsters (1998)

49. Making Love (1992)

50. Rent (2005)

 

Fuente:

http://www.afterelton.com/movies/2008/9/50greatestgaymovies?page=0%2C0

ARTÍCULOS RELACIONADOS
“Cine de Machos… Vestidos de Rosa”

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 526 seguidores